Lahntalbahn: Verspätungen und Ausfälle ... (Sammel)

lila Schnitzel
Oberschaffner A3
Beiträge: 59
Registriert: Di 27. Feb 2024, 08:59

Re: Lahntalbahn: Verspätungen und Ausfälle ... (Sammel)

Beitrag von lila Schnitzel »

Bild

#SenkJuVorTräwellingWisDeutscheBahn
eta176
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 9964
Registriert: Do 21. Jun 2007, 19:52

Nassau-Koblenz: RB23-Chaos am Morgen (16.04.)

Beitrag von eta176 »

Hallo Marc
besten Dank für den aussagekräftigen Screenshot über die enormen Verspätungen
am heutigen Morgen. Die genauen Gründe bleiben auch nach der "Durchsuchung"
der Einzelbegründungen unklar.
RB12692 (Nassau-A'nach) ist pünktlich um 6:50 in Nassau abgefahren, stand dann
aber von 06:58 bis 08:11 Uhr in Bad Ems. Seine Fahrt endete vorzeitig um 08:55 in
Koblenz Hbf.
Gründe: Verspätung aus vorheriger Fahrt und Techn. Defekt an einem anderen Zug.

Deine RB 12642 (einzelner Lint41 ?) fuhr statt 06:58 erst um 08:12 ab Nassau. Die
Bitte, eine viel zu leise und daher völlig unverständliche Ansage noch einmal zu
wiederholen, wurde vom Tf (o KiN?) abgelehnt, weil er laut genug gesprochen
habe. Die Information wurde auch im direkten Gespräch nicht wiederholt.
Begründung: "Streckensperrung"

Mit gleicher Begründung (+ Ein Wagen fehlt) fuhr RB12604 nach MY Ost statt 07:16
dann um 08:19 ab Nassau,
Wegen Techn. Defekt an einem anderen Zug startete RB12694 nach KO Hbf statt
07:46 erst um 08:54 in Nassau.

Für RB12606 nach MY Ost war Verspätung aus vorheriger Fahrt der Grund, um statt
08:19 erst um 09:00 seine Fahrt zu beginnen. Die nachfolgende RB12608 (ab 09:16)
n MY Ost fiel bis KO Hbf aus und startete dort pktl. um 09:52.
_______________________________________________________________________

Nur in der Gegenrichtung waren die Infos tlw. ausführlicher:
RB12605 (Kaisersesch pktl. ab um 05:49)
:!: Verspätung eines vorausfahrenden Zuges
:!: Techn. Defekt an einem anderen Zug
:!: Techn. Defekt an einem Bahnübergang
:!: Der techn Defekt an einem anderen Zug zw Nlahnst u Ko Hbf ist behoben.
Bis sich der Bahnverkehr normalisiert hat, muss noch mit Folgeverspätungen
und kurzfristigen Fahrtausfällen gerechnet werden.

Bei dieser Fahrt vergrößerte sich in Bad Ems die bereits bestehende Verspätung
von +22 um weitere 23 Minuten, sodass Nassau um 08:28 (statt 07:41) erreicht
wurde.
Die nachfolgende RB12607 (K'esch - Nassau) fiel zumind. zw. Ko und Nassau aus,
wg. Techn. Defekt an einem anderen Zug.
RB12609 hatte wg. Techn. Defekt an einem Bahnübergang bereits in Nlstein +22,
die bis Nassau blieb.

Wie inzwischen gewohnt, wusste die "stets aktuelle Seite" strecken-info.de der
DB InFRAGO wieder von all den Einschränkungen nichts ...
Inwieweit der immer wieder zwischen Niederlahnstein und Dausenau geforderte
signalisierte GWB heute Morgen weiter geholfen hätte, ist unklar ?!?

.
lila Schnitzel
Oberschaffner A3
Beiträge: 59
Registriert: Di 27. Feb 2024, 08:59

Re: Nassau-Koblenz: RB23-Chaos am Morgen (16.04.)

Beitrag von lila Schnitzel »

Ach, hast du also noch erfahren, dass ich der "nette Fahrgast" war.😆
Hatte vorhin in der Uni nicht die Zeit, mehr dazu zu schreiben. Die Begründungen heute Morgen waren ein wilder Mix hauptsächlich aus Streckensperrung, Bahnübergangsstörung und Defekt an einem anderen Zug.

Wie ich es verstanden habe, gab es wohl schon länger eine Bahnübergangsstörung (zumindest hatten mit dieser Begründung schon auch Züge vor dem großen Chaos Verspätungen eingetragen). Diese Verspätungen haben sich dann auf andere Züge ("Verspätung eines vorausfahrendes Zuges") und Folgefahrten ("Verspätung aus vorheriger Fahrt") ausgewirkt.
Dazu soll dann noch ein liegengebliebener Zug bei Niederlahnstein (KNL) gekommen sein ("Technischer Defekt an einem anderen Zug" und "Streckensperrung").

Gestört war wohl der BÜ bei Friedland, zumindest standen dort Techniker der DB am offenen Schalthäuschen.
Welcher Zug in oder bei KNL liegen geblieben ist, weiß ich nicht. Der BR648 des RB 12642 war jedenfalls gefühlt schon der nächste Kandidat. Der Motor hat sehr gequält geklungen und kam nur langsam auf Fahrt. Immerhin kamen wir noch in Koblenz an. Laut Triebfahrzeugführer war das aber wohl die letzte Fahrgastfahrt dieses Fahrzeugs, danach wurde es direkt in die Werkstatt gefahren – was wohl auch besser so war. Vielleicht wird dabei auch die Anlage für die Durchsagen gerade mit erneuert. Der Tf war nämlich wirklich so leise, dass man die Durchsage nur gerade so gehört aber beim besten Willen nicht verstanden hat. Wie du schon geschrieben hast, hat er laut eigener Aussage aber schon sehr laut gesprochen.
Zub/KiN war bei uns leider keiner drin, dafür aber evtl. im RB 12604, der immerhin eine Doppeltraktion aus BR648 und BR640 war und fast die komplette Zeit parallel auf Gleis 1 stand und gewartet hat. Die Informationslage war entsprechend schlecht und die anstehende Abfahrt haben wohl auch nicht alle erwartet (ich hätte auch nicht mitbekommen, dass es dazu eine Info gegeben hätte), sodass ein paar Leute noch auf dem Bahnsteig standen und uns etwas verdutzt hinterherschauten.
eta176
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 9964
Registriert: Do 21. Jun 2007, 19:52

Liegengebliebener Güterzug war (ein) Verursacher

Beitrag von eta176 »

... tja, es bleibt nichts verborgen :lol: Und NEIN, ich habe keinen Zugriff
auf die Überwachungskameras in den Triebwagen.

Die einzige Störungsmeldung betraf den BÜ Emser Str (allerdings bereits am Vortag):
Störung BZI_25053
Koblenz Horchheimer Brücke (KHBR)
Störung an Signalanlagen - BÜ Störung
Fahrzeitverlängerung auf Regellaufweg
15.04.2026 04:46 - 15.04.2026 07:55
Störungsmeldung wurde bereits aufgehoben
Weder der Gz noch der (gerade erst erneuerte) BÜ Wolfsmühle wird erwähnt.
Ab Mittag soll dann auch ein BÜ in Kruft "gestreikt" haben.
Auf die Presseanfrage gab es bis jetzt keine Antwort, aber es gibt ja glücklicher-
weise immer noch ein paar andere Quellen.
.
Antworten