Eisenbahnforum der Region Mittelrhein

Hallo zusammen,

gestern war ein bemerkenswerter Tag f?r mich, denn nach 36 Jahren analoger Eisenbahnfotografie stand der Wechsel ins digitale Zeitalter an. Da ich zu meiner Nikon von 137 Seiten Bedienungsanleitung erst die ersten 13 kurz vorher geschafft hatte, bin ich dankbar das Henning mir die ersten praktischen Tipps vermitteln konnte. Ich gebe auch gerne zu, da? die Abfallquote zum Start etwas h?her ausgefallen ist, aber daf?r gibt es ja die Funktion "M?lleimer"

Die ersten Bilder nahe des AKW in M?lheim-K?rlich:









Ich bin ja nicht unbedingt ein gro?er Fan des "verkehrsroten Geraffels", so bot die RSE V 100 mit dem Northl?nder doch eine farbliche Abwechslung. Besonders der vordere Triebkopf stach hervor.



Bis hierhin war der Northl?nder noch graffityfrei













Nach der WLB schnell auf die andere Seite zum Hetzerather nach Fahr-Irlich (auch als Feldkirchen bezeichnet).



und dann noch nach K?L?









Km Stein 11.4



und noch ein Vergleichsbild f?r unseren G?nther zu seinem BR 120 Beitrag im Forum Damals.




Damit ich f?r mich selber mal eine Orientierung finde, bitte ich euch um Bildbewertungen, egal ob negativ oder positiv.

Besten Dank im voraus


und beste Gr??e, vorallem an diejenigen die man getroffen oder mit denen man telefoniert hat.

Gerd

Mir gefallen die Bilder
Nur bekomme ich langsam den Eindruck, ich bin der letzte Analogknipser in diesem Forum

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh, des Meisters Erstlingswerk.

Willkommen im Club der Digitalisten. Bilder sind ausgesprochen sch?n. Motive gut gew?hlt - ?ber 30 Jahre Erfahrung machen sich halt bemerkbar. Freue mich auf einen kleinen und nicht ernst gemeinten 'Fotowettstreit' am 8./9. Juli

Man k?nnte G?nters Bild doch auch heute noch mal mit ner 120 vor nem IC wiederholen.

Sch?nen Abend und

Lieber Gerd,

deine von mir mit Spannung erwarteten KoL?-Bilder habe ich sehr genossen. ?berhaupt hast du sch?ne Motive gew?hlt.

Bei der technischen Qualit?t deiner neuen Bilder sehe ich Parallelen zu meinen eigenen Versuchen: Die Farben kommen auf meinem Monitor etwas kr?ftig r?ber. Die Ursachen k?nnen am Bildschirm liegen. Vielleicht betont auch die Kamera bestimmte Farben mehr als andere.
Bei meiner Nikon muss ich h?ufig einen Blaustich d?mpfen. Und ich hatte geglaubt, dass ich Digital-Sch?sse kaum nachbearbeiten m?sste ....

Mit Sicherheit kann ich dir aber raten, bei einem digital aufgenommenen Bild sehr vorsichtig mit dem Nachsch?rfen umzugehen; oftmals treten schon beim geringsten Versuch die ersten Farbs?ume auf. Mir war das beim besonders kritischen Betrachten deiner KoL?-Bilder aufgefallen.

Und die Ausl?severz?gerung macht mir noch zu schaffen!

Wenn sich meine kritischen Bemerkungen best?tigen sollten, dann ist das kein Grund zur Unruhe: Solche minimalen Aspekte lassen sich bald routiniert in den Griff kriegen.
Ich bin mal gespannt, was unser kritik-geschulter Ralf K. anmerken wird; er hat ja auch gerade seine Kamera gewechselt und d?rfte in dieser technischen Fragestellung recht feinf?hlig sein.

Schlusssatz: An der digitalen Fotografie kommen wir mittelfristig nicht herum; da m?ssen wir durch. Einige hier sind schon beneidenswert fortgeschritten und erfolgreich.

Es gr??t dich
G?nter

Vielen Dank f?r die ersten 3 Statements

@ der K?lner: Noch ist es sicherlich nicht soweit, denn die meisten Analogfotografen, die ich kenne, scannen kaum oder garnicht und stellen daher auch nichts ein.

@ Wolfgang: Du bist mir schon voraus, lass mich erst mal aufholen...

@ G?nter: Vergleich mal die Farben in ihrer Kr?ftigkeit mit Hennings Beitrag
http://forum.rail-server.de/viewtopic.php?t=5297.
Sicherlich ist aber auch vieles subjektiv in der Geschmacksempfindung. Blaustichprobleme hatte ich an meinem ersten Digitag eigentlich nicht, vielleicht hilft der Uv-Filter auch etwas. Die Nachbearbeitung fand mit den 3 Autofunktionen in Photoshop statt. Mit dem "Unscharf Maskieren" hab ich jetzt wohl noch etwas sehr die Diabrille auf. Was dort anfangs zu wenig war, ist hier vielleicht schon zuviel.

@ Henning: Danke f?r das ausf?hliche Telefonat. Zum Thema Vignetierung hab ich ja nun schon den ersten D?mpfer erhalten. Aber daf?r ist der Rat eines erfahrenen Fachmannes mir sehr viel wert.


Ich freue mich auf weitere R?ckmeldungen!


Beste Gr??e

Gerd

Hallo Zusammen,

erstmal : Sch?ne Bilder!
Zu der Art zu fotografieren fahre ich zweischienig. Ich finde digital ist nicht immer die beste Wahl. Aber es stimmt, auf die Dauer wird das der Weg sein.
Darf ich fragen, was dies f?r eine Nikon ist? Da gibt es ja auch unterschiede in der Bedienung.
Vor 1 1/2 Jahren hatte ich mir zus?tzlich zur Analog eine Coolpix 8800 gekauft. Spiegelreflex waren mir da noch zu teuer. Mal abgesehen, dass es die Cololpix 8000er nicht mehr gibt, w?rde ich sie mir auch nicht mehr kaufen.
Die Ausl?severz?gerung macht mir doch arg zu schaffen.
Das abspeichern der Bilder (Raw-Format mit gut 12 MB) dauert auch immer einen Moment, das kann nerven.
Aber noch was: Auf dem Bild unter der BR120 in mitten der B?sche sieht man, das der Autofocus sich einen anderen Punkt (wohl die B?sche) als die Lok zum Focusieren gesucht hat. Ich w?hle immer das Autofocusfeld manuell aus. Teilweise nehme ich das sogar ganz raus. Mit den AF bei der Digi sind mir schon ein paar Bilder daneben gegangen.

Also bis dann, wir sehen uns mal wieder in L?tzel (auch wenn Du dich jetzt nicht so recht an mich erinnern kannst, ist schon recht lange her, als wir uns mal trafen)

Gru? J?rg

G?nter T hat geschrieben:
....

Bei der technischen Qualit?t deiner neuen Bilder sehe ich Parallelen zu meinen eigenen Versuchen: Die Farben kommen auf meinem Monitor etwas kr?ftig r?ber. Die Ursachen k?nnen am Bildschirm liegen. Vielleicht betont auch die Kamera bestimmte Farben mehr als andere.
Bei meiner Nikon muss ich h?ufig einen Blaustich d?mpfen. Und ich hatte geglaubt, dass ich Digital-Sch?sse kaum nachbearbeiten m?sste ....

.....


G?nter

Hallo G?nter,

das 'Problem' mit tw zu kr?ftigen Farben -vor allem bei zu viel rot im Bild- und Hang zum Blaustich habe ich bei meiner Pentax auch immer wieder mal feststellen m?ssen. Ich probiere gelegentlich in Photoshop die Auto-Farb-Korrektur aus, um zu sehen, wie sich das Bild ver?ndert. Meistens ins r?tliche, wobei ich dann nie weiss, was mir eigentlich besser gef?llt bzw. was am realistischsten wirkt.

Herzliche Gr??e Wolfgang

Hallo Wolfgang,

danke f?r deine aussagekr?ftigen Anmerkungen.
Vielleicht k?nnen wir am 9. Juli das Thema vertiefen.

Aber bereits heute will ich dich vor dem fl?chendeckenden Einsatz der Auto-Farbe-Taste bei Photoshop warnen. In der H?lfte aller F?lle ist dann bei mir das Bild magenta-stichig; nur bei einem Viertel aller Versuche ist eine Optimierung festzustellen.

Auch recht problematisch ist die Auto-Tonwert-Taste, die auf Bildern, wo nichts Wei? sein darf (zB der Himmel ist blau), unnat?rlich helle Fl?chen entstehen lassen.

In diesen sensiblen Bereichen ist die manuelle Korrektur oft besser. Bei der Tonwert-Korrektur steige ich auch nicht selten auf die drei Farbebenen ab, um dort Farbstiche sehr nachhaltig und gezielt zu entfernen. Beispiel: Bei gelblichem Himmel dann dort das Gelb reduzieren, und der Himmel wird wieder blau. Oder man macht das in der selektiven Farbkorrektur im Wei?-Bereich.

Nat?rlich spiele ich auch immer wieder mit jenen zwei Tasten, breche aber dann geheilt wieder ab .


Es gr??t dich
G?nter

G?nter T hat geschrieben:Hallo Wolfgang,

.....

Nat?rlich spiele ich auch immer wieder mit jenen zwei Tasten, breche aber dann geheilt wieder ab .

Es gr??t dich
G?nter

Hallo G?nter,

genau diese Erfahrungen habe ich auch gemacht. Die Auto-Funktionen benutze ich nur probehalber. Die wenigsten Ergebnisse sind tats?chlich brauchbar. Trotzdem recht herzlichen Dank f?r deine Warnungen. Freue mich schon aufs Fachsimpeln.

Gru? Wolfgang

G?nter T hat geschrieben:Hallo Wolfgang,

danke f?r deine aussagekr?ftigen Anmerkungen.
Vielleicht k?nnen wir am 9. Juli das Thema vertiefen.

Da klinke ich mich doch glatt mit ein. (Aber vor der 10. Bierflasche )

Edit: @ Kahlemann: Nikon D 50. Mit dem Buschbild hast dur recht. Deswegen ist jetzt erstmal der mittlere Sensor aktiv.

Gr??e

Gerd

Hallo,
wei? jemand wo der Northl?nder hin gefahren ist .

Viele Gr??e aus Monzingen.

Otto.

Hallo Gerd,

sch?ne Bilder !
F?r mich gehts im Moment leider in die andere Richtung. Meine Canon 20 D liefert nur noch Ausschu? bei bewegten Objekten. Der AF spielt v?llig verr?ckt. Heute Nachmittag hatte ich dann endlich die Faxen dicke und hab meine analoge EOS 50E wieder aktiviert.
Am liebsten w?rde ich auf Nikon umsteigen. Bin mit Canon im Moment in verschiedenen Sachen v?llig unzufrieden.

Gru? Reiner