Eisenbahnforum der Region Mittelrhein

Moin.


Tatsache. Da klickt man sich nichtsahnend durch ein paar Fahrpläne und dann ist eine Verbindung mit einem Ausrufezeichen gekennzeichnet. Ausgerechnet 'meine' Verbindung. Schaut man sich die Details an, stellt man fest, daß der Zug nur auf einem Teilstück, hier zwischen Bonn und Remagen, ausfällt. Okay, das kommt schonmal vor, wenn Bauarbeiten sind, daß in Godesberg oder Remagen schon gewendet wird. Aber mir sind keine Bauarbeiten bekannt. Zudem gibt es die Halteausfalle nur bei dieser einen Zugfahrt dieser einen Linie morgen! Auch interessant: Die Vorleistung 12397 wird planmäßig gefahren, da steht nix von einem Ausfall.

Hier die Beweisbilder:

http://666kb.com/i/bj8k3iijs6xmk9q3e.jpg

http://666kb.com/i/bj8k47geyy4jw9zkq.jpg

Ja, was ist denn da los? Wißen die schon heute, daß denen der Zug in Bonn kaputt geht und ab Remagen Ersatz bereit steht?

Misteriös - vielleicht ein Eingabefehler, aber auch da frag ich mich, wie sowas ganz einfach zustande kommt, da muß man doch auch mal selber nachprüfen...

Bitte teile uns doch einen Tag später mal mit, ob hier in der Vorinformation kundenorientiert informiert wurde.

Vielleicht editierst du dann event. noch hinterher den Aufreißer, ala der Zeitung B..d, mit ö in der Mitte.

Wie kann man eigentlich Zugausfälle buchen? Vielleicht habe ich bislang da etwas verpasst.

gt hat geschrieben:Bitte teile uns doch einen Tag später mal mit, ob hier in der Vorinformation kundenorientiert informiert wurde.

Vielleicht editierst du dann event. noch hinterher den Aufreißer, ala der Zeitung B..d, mit ö in der Mitte.

Wie kann man eigentlich Zugausfälle buchen? Vielleicht habe ich bislang da etwas verpasst.

Mh, ich weiß noch nicht, ob ich das Risiko eingehe, dann in Bonn da ne Stunde zu stehen oder gleich mit der Trans... durch bis Remagen fahre. Denn sonst steh ich da und sehe, daß der Zug ausfällt. Der 421 fährt ja durch Remagen durch und ich bezweifel, daß die Bahn ihn für mich halten ließe oder die RB30 auf den RE5 warten ließe - zumal man mich einen Tag zuvor gewarnt hat...

Bzgl dem Buchen: Naja, das darfst du nicht so wörtlich nehmen. Man hat es halt (mindestens) 24 Stunden vorher angekündigt und in den Fahrplänen angezeigt, sodaß man noch (rechtzeitig) umplanen kann. Und theoretisch ließe sich der Zug ja buchen, denn er wird trotz Teilausfalls ja für die Strecke Bonn-Remagen angezeigt, auch in Verbindungen aus Köln her...

Ahrtalbahn hat geschrieben:

gt hat geschrieben:Bitte teile uns doch einen Tag später mal mit, ob hier in der Vorinformation kundenorientiert informiert wurde.

Vielleicht editierst du dann event. noch hinterher den Aufreißer, ala der Zeitung B..d, mit ö in der Mitte.

Wie kann man eigentlich Zugausfälle buchen? Vielleicht habe ich bislang da etwas verpasst.

Bzgl dem Buchen: Naja, das darfst du nicht so wörtlich nehmen.

Ok, dann sehe ich das ab jetzt global. Vielleicht kannst du mir ab übermorgen doch noch ein paar Fakten vermitteln.

gt hat geschrieben: [...] Vielleicht kannst du mir ab übermorgen doch noch ein paar Fakten vermitteln.

Sogar heute schon: Der Geisterzug fuhr, wenn denn auch verspätet, da in Godesberg noch eine ITL 189 unbedingt vor wollte und in Remagen dann die VTs unzertrennlich waren...

Ahrtalbahn hat geschrieben:
Sogar heute schon: Der Geisterzug fuhr, wenn denn auch [...]

Hmmm, fragt sich nun: Warum Geisterzug?! Er fuhr doch, oder?!

Oder sah er doch so aus: http://www.hh.schule.de/mcg/theater/bil ... terzug.jpg

Also wenn ich das richtig sehe passt alles.

Aus welchen Gründen auch immer, es entfallen Halte und es wurde rechtzeitig darüber informiert.

Was nicht passt ist die Überschrift (Viel Wirbel um nichts!)