Eisenbahnforum der Region Mittelrhein

Moin.

Der Tag hat in Bonn Beuel begonnen, um der eigenen Lokvorschau gerecht zu werden. Fotos von dort im entsprechenden Thread. Anschließend ging es zum *** nach Bornheim:

110 325 am IC von Norddeich-Luxemburg:





Letztes Jahr noch fuhr die Leistung rechtsrheinisch mit 139:



Auch heute wieder kein Taurus am ICE-E Hamm-Bonn, nein, besseres, nochmal *** mit 110 329:





Die beklebten 110er finde ich ja in Wahrheit eine Verschändelung das Beste also natürlich zum (Zug-)Schluß - :



Eigentlich war geplant die Rückfahrt im Tannbuscher Ghetto zu machen, aber da die Straßenbahn nicht kam gings ganz schnell zurück. Kurzes Probefoto:



Kasten Zehner mit Einfachlampen am Fernverkehrszug. Leidiglich die Schmierage am Bimz sowie die 110 329 stören:





*** von hinten:



In Köln Süd gab es orientrotes:



Am Abend im Bonner Hauptbahnhof mit eine halben Stunde Verspätung noch ein Quickie:



Da mein Zug nach hause natürlich heute ein einziges Mal absolut pünktlich abgefahren ist hatte ich dann leider gezwungener Maßen noch eine Stunde zu viel Zeit in Bonn, 101 141 war gerade schon eingefahren, leider ein wenig falsch geparkt:



Eine Stunde später war es natürlich dann wieder so, daß mein Nach-Hause-Zug wegen einer Güterzug-Durchfahrt schon zu spät bereitgestellt wurde. DB Regio kann man leider echt vergessen, am schlimmsten ist natürlich Regio NRW.
Trotzdem sei den "Nikon-Kritikern" gesagt, daß ich immerhin unserem Hobby gemäß und der Umwelt zu Liebe meine ganzen Touren und Anfahrten mit der Bahn, anderem ÖPNV sowie Zufuß (oder am liebsten auch mit dem Radl) gestalte und nicht alleine in einer Spritschleuder bis 1m vor meine Fotopunkt fahr. Nikon war schon immer die richtige Mark, hab schon analog mit Kameras dieser deutschen Firma angefangen. Meine Freunde und ich kennen auch nichts besseres, wir sind alle Nikon-Fotografen. Dies nur am Rande, zur Abwechslung, zum Aufheitern.

Edit: Hatte grad ne ****e Idee, die bösen Worte zu ersetzen, sodaß man mir wohl keine Vorwürfe mehr machen könnte, ich aber dennnoch zufrieden bin ;=))

Ich bin ja noch jung und teilweise diese Spache von meinen Altersgenossen gewöhnt...

Aber der Titel "4 mal Sex heute und mehr Pornobilder" ist dann schon etwas sehr sexistisch ausgerichtet oder?

Selbst im anderen Threat über die Schweizer 185 schriebst du:

Ahrtalbahn hat geschrieben:
Anschließend ging es zum Sex nach Bornheim, Bilder von dort im Entsprechenden Thread.

Manche Leute, die auch nur kurz mal per Google auf das Forum stoßen, werden sich direkt ihren (negativen) Teil über die "komischen" Leute hier denken.

Nun will ich auchnoch was Konstruktives hervorbringen:

Wie wäre es einfach mit S-Ex?

Danke & Gruß

Bad Camberger


Bad Camberger

Bad Camberger hat geschrieben:Ich bin ja noch jung und teilweise diese Spache von meinen Altersgenossen gewöhnt...

Aber der Titel "4 mal Sex heute und mehr Pornobilder" ist dann schon etwas sehr sexistisch ausgerichtet oder?

Selbst im anderen Threat über die Schweizer 185 schriebst du:

Ahrtalbahn hat geschrieben:
Anschließend ging es zum Sex nach Bornheim, Bilder von dort im Entsprechenden Thread.

Bad Camberger

Ich kann doch auch nichts dafür, daße die beiden bunten Zehner so heißen. Das Thema 'Schreibweise von Abkürzungen und Eigennamen' hatten wir auch schon (beim Vectus): Wird bei mir meist traditionell wir ein Nomen geschreiben, also erster Buchstabe groß, der Rest klein. Und warum dann mal nicht das Wortfeld als roten Faden verwenden? Ich hoffe, es stört dich nicht, ist doch nix schlimmes; schlimm sind Gewalt und Kriminalität.

Ahrtalbahn hat geschrieben: Ich hoffe, es stört dich nicht, ist doch nix schlimmes; schlimm sind Gewalt und Kriminalität.

Ich schrieb ja schon, dass ich es ja von meiner Generation +-10Jahre gewöhnt bin, dass man solche Ausdrücke verwendet.

Es ging mir in erster Linie eher um den Zusatz" ...und mehr Pornobilder (wo sind die denn?) und das Auftreten des Forums nach außen hin. Hier lesen ja nicht nur Hobbybahner mit, die Spaß verstehen, sondern auch komplette UNTERNEHMEN, Politiker und Gäste aus Suchmaschinen, die z.B. einfach nur "Boppard" eingegeben haben und somit auf die Hauptseite des Forums kommen...

Der nächste fühlt sich dann durch deinen Beitrag angeregt, etwas ähnliches zu erfinden und dann kommen " Tunneltampons mit roten Streifen in Köln-West" etc. raus.


Bad Camberger

Bad Camberger hat geschrieben:

Ahrtalbahn hat geschrieben: Ich hoffe, es stört dich nicht, ist doch nix schlimmes; schlimm sind Gewalt und Kriminalität.

Ich schrieb ja schon, dass ich es ja von meiner Generation +-10Jahre gewöhnt bin, dass man solche Ausdrücke verwendet.

Es ging mir in erster Linie eher um den Zusatz" ...und mehr Pornobilder (wo sind die denn?) und das Auftreten des Forums nach außen hin. Hier lesen ja nicht nur Hobbybahner mit, die Spaß verstehen, sondern auch komplette UNTERNEHMEN, Politiker und Gäste aus Suchmaschinen, die z.B. einfach nur "Boppard" eingegeben haben und somit auf die Hauptseite des Forums kommen...

Der nächste fühlt sich dann durch deinen Beitrag angeregt, etwas ähnliches zu erfinden und dann kommen " Tunneltampons mit roten Streifen in Köln-West" etc. raus.


Bad Camberger

Dabei habe ich mich sogar gewählt ausgerdückt, da ich die heutige Gossensprache auch nicht befürworte.

Ich schreibe meine Beiträge für euch, Eisenbahner und Eisenbahnfreunde, angemeldete User. Und nicht für Suchmaschinen oder Provinz-Politiker.
Man muß ja nicht gleich übertreiben, aber mal ist das okay, denke ich. Ein bißchen Abwechslung eben - nicht nur bei den Bilder. Immer gleiche Bilder werden ja auch langweilig...

Ja und die Feuerwehr Sprokhövel hat ne neue Wärmebildkamera

Eumelhausen hat geschrieben:Ja und die Feuerwehr Sprokhövel hat ne neue Wärmebildkamera

Du sagst es!
In Bornheim waren die übrigends schön fleißig die Weihnachts-Dekoration am Abhängen.

Dich wollt ich auch noch gegrüßt haben, die Stunde ging ja so ganz schnell rum. Hab auch heute schon bei meinem einstündigen Zwangsaufenthalt in Bonn nach Radios geguckt - Ebay wird aber billiger sein.

Ahrtalbahn hat geschrieben:

Bad Camberger hat geschrieben:

Ahrtalbahn hat geschrieben: Ich hoffe, es stört dich nicht, ist doch nix schlimmes; schlimm sind Gewalt und Kriminalität.

Ich schrieb ja schon, dass ich es ja von meiner Generation +-10Jahre gewöhnt bin, dass man solche Ausdrücke verwendet.

Es ging mir in erster Linie eher um den Zusatz" ...und mehr Pornobilder (wo sind die denn?) und das Auftreten des Forums nach außen hin. Hier lesen ja nicht nur Hobbybahner mit, die Spaß verstehen, sondern auch komplette UNTERNEHMEN, Politiker und Gäste aus Suchmaschinen, die z.B. einfach nur "Boppard" eingegeben haben und somit auf die Hauptseite des Forums kommen...

Der nächste fühlt sich dann durch deinen Beitrag angeregt, etwas ähnliches zu erfinden und dann kommen " Tunneltampons mit roten Streifen in Köln-West" etc. raus.


Bad Camberger

Dabei habe ich mich sogar gewählt ausgerdückt, da ich die heutige Gossensprache auch nicht befürworte.

Ich schreibe meine Beiträge für euch, Eisenbahner und Eisenbahnfreunde, angemeldete User. Und nicht für Suchmaschinen oder Provinz-Politiker.
Man muß ja nicht gleich übertreiben, aber mal ist das okay, denke ich. Ein bißchen Abwechslung eben - nicht nur bei den Bilder. Immer gleiche Bilder werden ja auch langweilig...

„Man lindert oft sein Leid, indem man es erzählt.”
Pierre Corneille (1606-84), frz. Dramatiker

Ahrtalbahn hat geschrieben: Trotzdem sei den "Nikon-Kritikern" gesagt, daß ich immerhin unserem Hobby gemäß und der Umwelt zu Liebe meine ganzen Touren und Anfahrten mit der Bahn, anderem ÖPNV sowie Zufuß (oder am liebsten auch mit dem Radl) gestalte und nicht alleine in einer Spritschleuder bis 1m vor meine Fotopunkt fahr. Nikon war schon immer die richtige Mark, hab schon analog mit Kameras dieser deutschen Firma angefangen. Meine Freunde und ich kennen auch nichts besseres, wir sind alle Nikon-Fotografen. Dies nur am Rande, zur Abwechslung, zum Aufheitern.

So sind halt die Canon-Knipser.
Meter zuviel gehen ist nicht gut und am liebsten nutzt man sein eigenes Auto auch noch als Leiterersatz.

Edit: Zwei Sätze entfernt!

Xilo hat geschrieben:

Ahrtalbahn hat geschrieben: Trotzdem sei den "Nikon-Kritikern" gesagt, daß ich immerhin unserem Hobby gemäß und der Umwelt zu Liebe meine ganzen Touren und Anfahrten mit der Bahn, anderem ÖPNV sowie Zufuß (oder am liebsten auch mit dem Radl) gestalte und nicht alleine in einer Spritschleuder bis 1m vor meine Fotopunkt fahr. Nikon war schon immer die richtige Mark, hab schon analog mit Kameras dieser deutschen Firma angefangen. Meine Freunde und ich kennen auch nichts besseres, wir sind alle Nikon-Fotografen. Dies nur am Rande, zur Abwechslung, zum Aufheitern.

So sind halt die Canon-Knipser.
Meter zuviel gehen ist nicht gut und am liebsten nutzt man sein eigenes Auto auch noch als Leiterersatz.

"meine Fotopunkt fahr" so so ist der nun schon dein Fotopunkt geworden .

Du bist einfach nur Lächerlich !!!

Mal etwas zu laufen schadet sicher nicht der Gesundheit und ist zudem auch gut für die Umwelt!
Von welchem Geld soll die Bahn denn Züge fahren laßen, die du Fotografieren willst, wenn du nur mit dem Auto rumkurvst. Da brauch man sich nicht wundern, daß Zugverkehre eingestellt werden, wenn die Kundenzahlen sinken.

Die paar Zentimeter die der Autoreifen herbringt machens auch nicht. Wenn, dann kletter ich ganz auf die Reling. Aber da ich seltenst mit dem Auto unterwegs bin kommt das eben kaum vor. Als Kind war ich 140cm, 120cm, und kleiner, heute bin ich etwa 1,80m groß. Und ich bin froh, daß ich schon als Kind fotografiert hab, auch, wenn es aus einem Blickwinkel ein paar Dezimeter tiefer war.

Mein Fotostandpunkt war pauschalisiert gesagt (und nicht auf Bornheim oder so bezogen), gemeint war, wenn ich zu dem Fotopunkt fahre, den ich nutze, an dem ich mich dann befinde. Aber du drehst einem ja das Wort auf der Zunge um. Keine Sorge, Bornheim ist sicher nicht mein Fotostanpunkt in dem Sinne, wie du es scheitn daß du es verstehst. Es waren lediglich die Umstände, daß die IC(E)s in Bonn enden und nicht weiter gen Süden fahren bzw daß ich außerhalb der Ferien nicht weit genug ausm Köln Richtung Norden raus komme sowie zeitliche und regionale Aspekte, ich kann nicht über den Rhein schwimmen und bin an Fahrpläne angewiesen.

Ich glaub, das beruht auf Gegenseitigkeit, ich find dich nämlich auch ganz schön lächerlich. : D

Die Eisenbahn zum Hobby haben und jeden Meter der Umwelt zu Lasten mit dem Auto fahren -und das scheinbar durch ganz Deutschland-, das ist lächerlich, oder, nein, traurig.
*Kopfschüttel*

Ich glaub aber, wir beide machen den Admins keine Freude hier. Du hättest mir genauso gut eine PN schicken können. Das hat hier eigentlich nichts zu suchen...

Ahrtalbahn hat geschrieben:

Xilo hat geschrieben:

Ahrtalbahn hat geschrieben: Trotzdem sei den "Nikon-Kritikern" gesagt, daß ich immerhin unserem Hobby gemäß und der Umwelt zu Liebe meine ganzen Touren und Anfahrten mit der Bahn, anderem ÖPNV sowie Zufuß (oder am liebsten auch mit dem Radl) gestalte und nicht alleine in einer Spritschleuder bis 1m vor meine Fotopunkt fahr. Nikon war schon immer die richtige Mark, hab schon analog mit Kameras dieser deutschen Firma angefangen. Meine Freunde und ich kennen auch nichts besseres, wir sind alle Nikon-Fotografen. Dies nur am Rande, zur Abwechslung, zum Aufheitern.

So sind halt die Canon-Knipser.
Meter zuviel gehen ist nicht gut und am liebsten nutzt man sein eigenes Auto auch noch als Leiterersatz.

"meine Fotopunkt fahr" so so ist der nun schon dein Fotopunkt geworden .

Du bist einfach nur Lächerlich !!!

Mal etwas zu laufen schadet sicher nicht der Gesundheit und ist zudem auch gut für die Umwelt!
Von welchem Geld soll die Bahn denn Züge fahren laßen, die du Fotografieren willst, wenn du nur mit dem Auto rumkurvst. Da brauch man sich nicht wundern, daß Zugverkehre eingestellt werden, wenn die Kundenzahlen sinken.

Die paar Zentimeter die der Autoreifen herbringt machens auch nicht. Wenn, dann kletter ich ganz auf die Reling. Aber da ich seltenst mit dem Auto unterwegs bin kommt das eben kaum vor. Als Kind war ich 140cm, 120cm, und kleiner, heute bin ich etwa 1,80m groß. Und ich bin froh, daß ich schon als Kind fotografiert hab, auch, wenn es aus einem Blickwinkel ein paar Dezimeter tiefer war.

Mein Fotostandpunkt war pauschalisiert gesagt (und nicht auf Bornheim oder so bezogen), gemeint war, wenn ich zu dem Fotopunkt fahre, den ich nutze, an dem ich mich dann befinde. Aber du drehst einem ja das Wort auf der Zunge um. Keine Sorge, Bornheim ist sicher nicht mein Fotostanpunkt in dem Sinne, wie du es scheitn daß du es verstehst. Es waren lediglich die Umstände, daß die IC(E)s in Bonn enden und nicht weiter gen Süden fahren bzw daß ich außerhalb der Ferien nicht weit genug ausm Köln Richtung Norden raus komme sowie zeitliche und regionale Aspekte, ich kann nicht über den Rhein schwimmen und bin an Fahrpläne angewiesen.

Ich glaub, das beruht auf Gegenseitigkeit, ich find dich nämlich auch ganz schön lächerlich. : D

Die Eisenbahn zum Hobby haben und jeden Meter der Umwelt zu Lasten mit dem Auto fahren -und das scheinbar durch ganz Deutschland-, das ist lächerlich, oder, nein, traurig.
*Kopfschüttel*

Ich glaub aber, wir beide machen den Admins keine Freude hier. Du hättest mir genauso gut eine PN schicken können. Das hat hier eigentlich nichts zu suchen...

Ich hatte die beiden letzten Sätze editiert. Da ich nach dem anklicken auf absenden doch sie etwas fehl am Platz gehalten hab.

Meistens knipse ich Güterzüge oder Überführungsfahrten. Da kann ich eh kein Ticket für lösen und glaubs oder glaubs nicht ich fahre öfters Bahn als manch einer es für möglich hält.

Mein Auto wurde per Bahn vom Hersteller zum Regionallager transportiert. Sprich da hat die Bahn schon mal von meiner Kaufentscheidung was gehabt. Spritzüge fahren auch täglich am Rhein lang. Also auch da ist Autofahren gut für die Bahn!

Xilo hat geschrieben:
Ich hatte die beiden letzten Sätze editiert. Da ich nach dem anklicken auf absenden doch sie etwas fehl am Platz gehalten hab.

Meistens knipse ich Güterzüge oder Überführungsfahrten. Da kann ich eh kein Ticket für lösen und glaubs oder glaubs nicht ich fahre öfters Bahn als manch einer es für möglich hält.

Mein Auto wurde per Bahn vom Hersteller zum Regionallager transportiert. Sprich da hat die Bahn schon mal von meiner Kaufentscheidung was gehabt. Spritzüge fahren auch täglich am Rhein lang. Also auch da ist Autofahren gut für die Bahn!

Zu Spät. Aber wie du siehst nehme ich dir das auch nicht all zu übel. Ist also nicht so schlimm, daß ich sie jetzt doch gelesen habe ; )
Meine Mutter hat einst immer gesagt: Erst denken, dann handeln. : )

Wahrscheinlich fahre ich trotzdem noch mehr Kilometer in einem Monat als du im Jahr - dafür wirst du es vielleicht schon in einer Woche auf meine jährlichen Autokilometer schaffen.

Bist du dir wirklich sicher, daß dein PKW vom Hersteller zum Lager per Bahn und nicht vielleicht doch per LKW geliefert wurde? Hast du dein blaues Wägelchen auf einem deiner Güterzugfotos entdeckt? ; )
Du kannst sagen was du willst, Autofahren ist weder gut für die Bahn noch für die Umwelt. Ein Auto gehört auf den Autotransportzug oder aufn P+R ; )