Rheinallee hat geschrieben:habe ich behauptet, dass die Stelle in Bornheim interessant ist?
Sorry, habe mich im Text falsch ausgedrückt und ihn entsprechend korrigiert.
Rheinallee hat geschrieben:
Dabei kann es durchaus in meinem Sinne sein, eine bestimmte Leistung erst einmal in Bornheim im Kasten zu haben, um dann nach Alternativen zu suchen oder umgekehrt. Ich brauche den schwarzen Stier vor dem ICE Ersatzzug nicht 6mal in Bornheim abzulichten. Viele der Fotos, die aus Bornheim hier gezeigt werden, verstehen sich wohl eher als Sichtungsbilder oder eher Dokumentationsaufnahmen ohne dass da jemand einen weiter gehenden Wert hineinlegen wird. Ob man nun solche "Sichtungsbilder" hier haufenweise zeigen sollte, ist ja oft genug kontrovers diskutiert worden.
Absolute Zustimmung. Auch ich habe solche Stellen. Sie dienen in erster Linie zum "Loknummernsammeln" und solche Stellen hat ja wohl jeder. Hier wird aber in erster Linie Wert darauf gelegt, eine bestimmte Lok abzulichten. Ist durchaus legitim und wird sicherlich nicht kritisiert. Kritik beginnt dann, wenn ich diese Sammlung hier mehr oder weniger überschwänglich präsentiere.
Rheinallee hat geschrieben:
Wenn nun Bilder mit "anderer Zielsetzung" gezeigt werden,
dann läßt sich auch darüber diskutieren, wie die Fotoforen ja auch in anschaulicher Weise demonstrieren. Ob die Auswahlkriterien für das Zeigen von Fotos hier sich am Abwechslungsreichtum proff. Bildbände orientieren soll? Da sind wohl einige Fotographen und auch "Fotostellen" mehr oder weniger überfordert, wobei ich mich bitte ausdrücklich dazu rechne. Ich betrachte das Gezeigte eher als Fotostudie. Ob es Snn macht, hier so etwas einzustellen? Ich finde es ganz interessant, auch wenn mir die Ergebnisse nicht unbedingt gefallen. Jeder hat so seinen Fotostil. Ich denke aber, man sollte über Anregungen dankbar sein und ich mußte gerade im Netz feststellen, dass ich manche Anregung aufgegriffen habe, um Neues für mich daraus abzuleiten.
Das macht halt den Unterschied zwischen einem Photografen und einem Knipser aus. Es gibt hier im Forum genügend Tipps für jedermann, wie er an seinem eigenen Stil arbeiten könnte. Wenn ich aber nicht bereit bin, mich fortzuentwickeln, darf ich mich aber auch nicht wundern, wenn irgendwann niemand mehr meine Beiträge lesen möchte oder sie nur noch kritisiert. Und genau das verstehe ich im grunde genommen nicht, ich möchte doch, dass die Arbeit, die ich in solche Beiträge stecke, auch von anderen positiv aufgenommen und ggf. bekundet wird.
Rheinallee hat geschrieben:
Bitte etwas mehr Toleranz, was nicht bedeutet, dass Kritik nicht sein darf.
auch hier kein grundsätzlicher Einspruch. Aber wie weit darf denn hier Toleranz von anderen Usern "eingefordert" werden. Muss wirklich hier
jeder Beitrag erst mal toleriert werden. Ich habe das Gefühl, dass zuerst einmal die Toleranz der Leser gewünscht wird. Und selbst wenn die "Kritik" in gutgemeinten Ratschlägen ausgesprochen wird, wird auf diese Toleranz gepocht, mitunter mit der in meinen Augen schnippigen Bemerkung, man bräuchte den Threat ja nicht zu lesen. Das dann irgendwann mal die Stimmung kippt, sollte eigentlich jedem klar sein.
Im Grundsatz möchten wir hier doch alles, interessante und kurweilige Bildbeiträge sowie sachkundige und kritische Beiträge rund um das Bahngeschehen. Formatfüllende Lokbilder sind allerdings nur ein Teil davon, in meinen Augen sogar nur ein klitzekleiner.
Herzliche Grüße
