Hallo,
was mit auff?llt ist der unterschiedliche Farbton der ersten beiden Bilder aus Hammerstein. Auch empfinde ich das gr?n der FRET-Maschine als zu grell.
Wie gesagt ist nat?rlich meine subjektive Meinung. Bilder wurden betrachtet auf einem BENQ FP757 (Flachbildschirm).
Etwas Rhein bei 34 Grad (6 B.)
Gruß Matthias
Aktuelle Bilder von mir auf FLICKR: https://www.flickr.com/photos/66062241@ ... 1037244826
Aktuelle Bilder von mir auf FLICKR: https://www.flickr.com/photos/66062241@ ... 1037244826
An den beiden Bildern aus Hammerstein habe ich nix auszusetzen. Ich kann keine gravierenden Farbunterschiede feststellen.matthias hat geschrieben:Hallo,
was mit auff?llt ist der unterschiedliche Farbton der ersten beiden Bilder aus Hammerstein. Auch empfinde ich das gr?n der FRET-Maschine als zu grell.
Wie gesagt ist nat?rlich meine subjektive Meinung. Bilder wurden betrachtet auf einem BENQ FP757 (Flachbildschirm).
@gt: ?bung macht den Meister
Ich hole mir auch gerade im dslr-Forum Rat von den dort versammelten Fachleuten. Kommen gute Tipps r?ber.Gru? Wolfgang
dachte ich mir schon, aber dann hab ich wohl was an den Augen wenn die Farben gleich sind.KoL? Ksf hat geschrieben: An den beiden Bildern aus Hammerstein habe ich nix auszusetzen. Ich kann keine gravierenden Farbunterschiede feststellen.
Gruß Matthias
Aktuelle Bilder von mir auf FLICKR: https://www.flickr.com/photos/66062241@ ... 1037244826
Aktuelle Bilder von mir auf FLICKR: https://www.flickr.com/photos/66062241@ ... 1037244826
Achte mal auf die Schatten. Daran k?nnte der Farbunterschied liegen. F?llt besonders bei den Rebst?cken auf. Da lag wohl doch etwas an Zeit zichen den Bildern.matthias hat geschrieben:dachte ich mir schon, aber dann hab ich wohl was an den Augen wenn die Farben gleich sind.KoL? Ksf hat geschrieben: An den beiden Bildern aus Hammerstein habe ich nix auszusetzen. Ich kann keine gravierenden Farbunterschiede feststellen.
Gruß: Schimi
-
Der Kowelenzer
- Oberinspektor A10
- Beiträge: 568
- Registriert: So 24. Jul 2005, 16:04
Hallo zusammen,
@Schimi
da ich daneben stand, hab ich mal kurz nachgeschaut. Das Bild der 152 entstand um 11:18, das der Class 66 um 11:48.
@ Gerd
Was die Farben und S?ttigung betrifft, finde ich die Bilder ganz OK. Ich selbst nehme f?r?s Web immer noch eine gewisse
Korrektur der Sch?rfe vor. Au?erdem ist mir die 20D meistens (subjetiv) zu rotstichig, so da? ich etwas rot zur?ck nehme
und etwas blau dazu gebe. Wie die Nikkon hier arbeitet, kann ich nicht sagen.
Was die Abbildungssch?rfe angeht (insbesondere bei den beiden ersten Bildern), wird das bestellte Objektiv bestimmt von Vorteil sein.
In meinem Beitrag http://www.forum.rail-server.de/viewtopic.php?t=5644 ist noch eine Aufnahme von 11:24 Uhr
an gleicher Stelle als Vergleich zu sehen.
Vielleicht ein kleiner Kritikpunkt, k?nnte vielleicht am Sucher liegen. Die beiden letzten (abgeschnittenen) Z?ge m??ten nicht sein.
Also bis denn, Detlef
@Schimi
da ich daneben stand, hab ich mal kurz nachgeschaut. Das Bild der 152 entstand um 11:18, das der Class 66 um 11:48.
@ Gerd
Was die Farben und S?ttigung betrifft, finde ich die Bilder ganz OK. Ich selbst nehme f?r?s Web immer noch eine gewisse
Korrektur der Sch?rfe vor. Au?erdem ist mir die 20D meistens (subjetiv) zu rotstichig, so da? ich etwas rot zur?ck nehme
und etwas blau dazu gebe. Wie die Nikkon hier arbeitet, kann ich nicht sagen.
Was die Abbildungssch?rfe angeht (insbesondere bei den beiden ersten Bildern), wird das bestellte Objektiv bestimmt von Vorteil sein.
In meinem Beitrag http://www.forum.rail-server.de/viewtopic.php?t=5644 ist noch eine Aufnahme von 11:24 Uhr
an gleicher Stelle als Vergleich zu sehen.
Vielleicht ein kleiner Kritikpunkt, k?nnte vielleicht am Sucher liegen. Die beiden letzten (abgeschnittenen) Z?ge m??ten nicht sein.
Also bis denn, Detlef